viernes 27 de enero de 2012

IU denuncia las reformas machistas de Gallardón


Izquierda Unida denuncia las reformas machistas de Gallardón

El Área de Libertad de Expresión Afectivo- Sexual (ALEAS), el Área de la Mujer y el Área de Juventud de IU muestran su firme rechazo a la posible puesta en marcha de medidas reaccionarias del gobierno del PP en contra de los derechos de las mujeres.

Desde IU condenamos y nos oponemos a las medidas que propone el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, en torno al derecho a decidir de las jóvenes de 16 años. Como feministas, nos negamos a la posibilidad de introducir trabas al derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo y su maternidad. Es más, creemos que el derecho a interrumpir o no un embarazo es una conquista de las mujeres que no puede verse en peligro y defendemos que este derecho sea real y efectivo, porque las mujeres somos sujetos con derecho propio, y eso nos lleva a reivindicar nuestra capacidad de decisión siempre, a pesar de que muchas nos encontramos en situaciones de vida muy especiales y difíciles. Nosotras somos las únicas dueñas de nuestras vidas.

IU no comparte la actual Ley de plazos de Interrupción del Embarazo del PSOE porque sigue incluyendo el aborto como delito en el Código Penal. Apostamos por una ley que garantice el aborto libre, realizado en la sanidad pública y por su despenalización total, por la puesta en vigor de aquellas disposiciones administrativas y sanitarias que garanticen su realización y por la regulación de la “objeción de conciencia”, en definitiva, apostamos por el reconocimiento del derecho efectivo a la salud sexual por ley en el marco de la salud pública.

A esto se suma, que actualmente el Ministro Gallardón plantea reformar la ley a la baja incluyendo trabas e injerencias sobre las decisiones de las menores de 18 años. Si en nuestro ordenamiento jurídico se nos reconoce a las mujeres mayores de 16 años otros derechos tan importantes como la mayoría de edad penal y laboral, la capacidad de decidir si contraemos matrimonio o la capacidad de decidir si se practica una intervención quirúrgica de la que depende nuestra vida, no vemos la necesidad de introducir una "tutela paterna" en el ejercicio de otro derecho tan importante como es el de la interrupción voluntaria del embarazo. Más bien esta medida refleja un paternalismo cuya filosofía es la concepción de las mujeres como seres infantilizados, incapaces de tomar decisiones racionales sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas.

Frente a estas medidas reaccionarias, desde IU exigimos la aplicación efectiva de nuestros derechos sexuales y reproductivos sin ninguna moralina. Esto es, defendemos el derecho inalienable de las mujeres a decidir sobre su cuerpo así como que se faciliten, por parte de las instituciones públicas, las condiciones materiales para que este derecho se haga efectivo; además, demandamos que se desarrollen políticas integrales en materia de educación sexual que doten de herramientas a la población más joven para que pueda decidir consecuentemente sobre sus cuerpos, sexualidades y vidas. Nos parece más importante y efectiva esta serie de medidas que las tijeras reaccionarias del gobierno de Rajoy.

martes 24 de enero de 2012

ALEAS IU Andalucía en defensa de la educación afectivo-sexual


ALEAS IU Andalucía en defensa de la educación afectivo-sexual desde los primeros años

Tras la actuación de la Federación Católica de Asociaciones de Padres y Madres de Sevilla (Fecapa) que ha iniciado oficialmente los trámites para exigir al Ayuntamiento de Sevilla que se retire el Programa de Educación Afectivo-Sexual para niños de 0 a 5 años, el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Aexual de Izquierda Unida de Andalucía muestra su apoyo a este tipo de educación.

Así mismo, exigimos al alcalde de Sevilla que haga lo posible desde el cargo que ocupa para mantener ese programa formativo.

La federación católica ha declarado en un comunicado que este programa "incita al alumnado de 0 a 5 años a la masturbación y a la homosexualidad". Ya en el mes de noviembre de 2011 exigieron a Juan Ignacio Zoido que retirase ese material y que se establecieran mecanismos que garantizaran a las familias educar en libertad.

"Estamos seguros de que esta oferta educativa municipal responde a la inercia de funcionamiento impuesta por el anterior equipo de gobierno. Pero ahora es a Zoido a quién le toca parar esto" decía la federación católica en noviembre. La educación, y en este caso la educación afectivo-sexual, no es una "imposición" de uno u otro partido político sino una forma de desarrollar las capacidades que tenemos como personas.

Y es que rechazar la educación afectivo-sexual no es un gesto de libertad, sino de negación de la realidad y de la naturaleza de hombres y mujeres. Declaraciones como las del comunicado de Fecapa son un claro gesto de homofobia que no hacen más que aumentar la lista de ataques de la Iglesia Católica al colectivo LGTBI. Desde IU creemos que es fundamental educar en la diversidad afectivo-sexual, sin complejos y desde los primeros años de la enseñanza.

Defendemos que para acabar con la homofobia y otras situaciones de discriminación, una apuesta firme en la educación es fundamental para conseguirlo.

Asamblea abierta de ALEAS IU Córdoba

sábado 21 de enero de 2012

ALS IU-CM ante las graves filtraciones de datos del Hospital La Paz


ALS IU-CM ante las graves filtraciones de datos del Hospital La Paz

Desde el Área de Libertades Sexuales (ALS) de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid queremos pronunciarnos respecto a los hechos ocurridos en el Hospital La Paz de Madrid. Nos sumamos a la denuncia de Fundación Triángulo, FELGTB, COGAM, ATA Andalucía y El Hombre Transexual respecto a la publicación en internet de los datos parciales de los servicios recibidos por 22 usuarios/as de este centro

Desde IU-CM encontramos preocupante que los datos privados de estas personas sean accesibles sin control, pudiendo ser utilizados para fines de odio transfóbico. Al parecer, se han utilizado datos de personas transexuales para cuestionar su derecho a la atención sanitaria, sus derechos sexuales y sociales, así como para atentar contra su intimidad personal. Los derechos humanos de las personas transexuales deben garantizarse desde las instituciones públicas, por ello instamos a éstas a asumir lo que las organizaciones citadas exigen y que ALS IU-CM apoya y suscribe:

-Que se interese la Fiscalía del Estado y abra instrucción ante la previsible comisión de un delito de revelación de secretos y vulneración de la intimidad de los Art. 197 a 199 del Código Penal.
-Que la inspección de Servicio de Salud de Madrid abra una investigación y determine las posibles responsabilidades internas en la producción de esta intolerable intromisión en la intimidad de sus pacientes.
-Que la agencia de protección de datos abra expediente sobre el tema y determine el grado de violación en el cumplimiento del reglamento de seguridad sobre lo datos médicos del sistema de salud de la Comunidad de Madrid y promueva las sanciones correspondientes.

Además, desde ALS IU-CM creemos que este hecho no debe ser una excusa para abrir falsos debates sobre el acceso al sistema sanitario público. Creemos que quien plantea dejar personas fuera de lo que podría ser la puesta en marcha y efectiva de sus derechos sexuales y sociales básicos, defiende un modelo sanitario excluyente en el que no nos sentimos representadas. Apostamos firmemente porque las personas transexuales no sigan teniendo que pasar por enfermas para acceder a derechos básicos y, por ello, rechazamos el nombre de la unidad de atención a las personas transexuales de este hospital, cuya denominación, UTIG (Unidad de Trastornos de Identidad de Género) continúa estigmatizando las identidades no normativas. Finalmente hacemos saber a nuestros compañeros/as de los colectivos de personas trans que nuestros/as representantes en las instituciones siguen estando a su servicio para trasladar y materializar en propuestas legislativas todas aquellas demandas y reivindicaciones necesarias, desde la convicción de que la política debe estar siempre al servicio de las personas LGTBI.

viernes 13 de enero de 2012

ALEAS IU Andalucía pide a Zoido que rectifique su criterio de “institucionalidad” de las banderas


ALEAS IU Andalucía pide al alcalde de Sevilla que rectifique su criterio de “institucionalidad” de las banderas

Desde el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida (ALEAS), pedimos al alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, que rectifique su criterio para izar banderas en el Ayuntamiento y pida disculpas al colectivo LGTBI.

Durante la celebración del pasado Orgullo del Sur en el mes de junio, la bandera del colectivo LGTBI no ondeó en el mástil más alto del Ayuntamiento como sí había hecho años anteriores durante el gobierno en coalición de PSOE e IU en la capital andaluza. La excusa dada en ese momento por el alcalde fue que sólo ondearían banderas institucionales. Meses después, el criterio del Ayuntamiento se vio entredicho cuando izaron la bandera del Pueblo Gitano y semanas después la bandera de la Purísima Concepción.

El concejal de Participación Ciudadana, Beltrán Pérez, dijo en su momento que el izado de la bandera del Pueblo Gitano fue “un error debido a la descoordinación” pese a que se convocó a la prensa para dicho acto. En cuanto a la bandera concepcionista, desde esta área de IU, creemos que es un insulto a la aconfesionalidad del Estado aunque entre los títulos de Sevilla esté el de “muy mariana”.

Ahora el delegado de Relaciones Institucionales y presidente del Pleno, Francisco Javier Landa, ha asegurado por escrito que la bandera del Pueblo Gitano sí es institucional. "La institución hace referencia a órgano y símbolo de un estado y/o nación. Por su parte, nación es, entre otras acepciones, conjunto de personas de un mismo origen étnico, y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen tradiciones comunes. Evidentemente al pueblo gitano se le puede incluir dentro de las conceptualizaciones mencionadas, por lo que sus símbolos son de carácter institucional".

Por tanto, pedimos al alcalde que rectifique en su criterio y recuerde que el Ayuntamiento es la casa de todos y que también sea, como prometió durante la campaña, el alcalde de todos. Creemos que la bandera multicolor representa a un importante colectivo de la sociedad que aún vive marginado y estigmatizado y que la colocación de la bandera durante la celebración del Orgullo sería un gesto más que deseable por el que se hace llamar “alcalde de todos”.